Вторжение Великобритании в Ирак в 2003 году было неоправданным. В частности, оно основывалось на недостаточных разведданных. Об этом говорится в официальном расследовании, опубликованном сегодня. При этом, основной автор доклада не стал говорить, законной ли была операция, или нет.
Войска союзников вторглись в Ирак в 2003 году. В результате девятилетней войны был свержен президент Ирака Саддам Хуссейн. Джон Чилкот, пришел к выводу: опасности того, что Саддам Хуссейн обзаведется ядерным оружием не было. Так как санкции против Багдада были эффективны. А все мирные способы решения кризиса не были исчерпаны. То есть оснований для вторжения не было. Кроме того, тогдашний британский премьер Тони Блэр не учел последствий военной операции. Хотя ему о них докладывали. Своих целей кампания не достигла. Тони Блэр в ответ заявил, что готов нести ответственность за иракскую операцию. Своё решение, учитывая обстоятельства, он считает правильным. При этом, по его мнению, доклад подтверждает отсутствие у него злого умысла. Блэр заявил, что хотел не допустить в Британии повторения терактов наподобие 11 сентября. Без вторжения в Ираке сейчас была бы такая же ситуация, как в Сирии - уверен политик. А из всех пунктов доклада он опроверг только один.
Британский парламент на следующей неделе проведет двухдневные дебаты по итогам расследования. Дэвид Кэмерон заявил, что Лондон должен учесть ошибки прошлого.