Москва категорически не согласна с отчётом о крушении малайзийского «Боинга»

ОЛЕГ СТОРЧЕВОЙ

ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСАВИАЦИИ

«Концерн «Алмаз-Антей» по нашей просьбе, и также преследуя свои интересы, так как вы знаете, какие обвинения были в их сторону сказаны, провёл исследование - поражения воздушного судна ракеты типа «Бук», если бы это воздушное судно было поражено ракетой «Бук». Нигде вы не услышите окончательной версии, что именно ракета «Бук» повредила. Вы нигде не услышите, что однозначная версия Министерства обороны - о том, что судно было сбито - самолётом, ракетой. Также были представлены другие данные, это всё предоставлялось для изучения, обобщения, но, к сожалению, в окончательном отчёте и в процессе работы комиссии данные, предоставленные Министерством обороны, никак не использовались. Что касаемо посещения места крушения воздушного судна. Я ещё раз повторюсь: мы бы тоже хотели побывать на этом месте и сделали всё возможное, чтобы туда попасть, но мы не смогли без одобрения председателя комиссии туда выехать».

Ранее российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» провёл натурный эксперимент, подорвав ракету у списанного пассажирского лайнера. По его итогам сделали следующие выводы: малайзийский «Боинг», возможно, был сбит ракетой, которая в России давно снята с вооружения, - это серия 9М38, - и точка пуска находилась на территории, которую контролировали украинские военные. Речь идёт о населённом пункте Зарощенское, о нём же сегодня сказал замглавы Росавиации. В докладе Нидерландов, обнародованном вчера, также указывается ракета 9М38 и её модификация 9М38М1. Точного места запуска там нет, однако есть примерный район - 320 квадратных километров, но Зарощенское туда не попало. Отмечу, что позже председатель совета, выступая в голландском парламенте, - заявил: ракету выпустили с территории, подконтрольной ополченцам. Добавлю, что это не окончательные итоги, и расследовать катастрофу будут до августа следующего года.