Реакции западных СМИ на выступление президента Путина в ООН

Термин "поединок" одной из первых использовала газета New York Times. По мнению издания, Путин изначально занял более выигрышную позицию по сравнению с Обамой - он выступал после американского президента. Хозяин Белого Дома был слишком эмоционален - сыпал неприкрытыми обвинениями в адрес Москвы. А вот антизападная риторика Путина была жесткой, но вежливой, отмечает немецкий Spiegel. Российский президент ни разу не назвал своих оппонентов, хотя было понятно, о ком идет речь. Особый интерес СМИ вызвало предложение Путина создать международную коалицию против исламистов. Газета Telegraph назвала инициативу конструктивной. "Разумной" позицию российского лидера по Сирии назвала ведущая CNN Кристиан Аманпур. А вот другая журналистка этого же канала допустила в репортаже громкий ляп, перепутав Путина с Ельциным.