Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Мурашко заявил о необходимости увеличить число медиков в новых регионах Общество, 15:13
Крупный пожар вспыхнул рядом с фан-зоной ЧМ в Катаре. Видео Общество, 15:07
Что происходит на ЧМ в Катаре. Онлайн седьмого игрового дня Спорт, 15:07
«Мы хотим пива»: скандалы на ЧМ-22 в Катаре. Видео Спорт, 15:00
Сборная Австралии одержала первую за 12 лет победу на чемпионате мира Спорт, 14:58
Фонд Сороса уйдет из Таджикистана после 25 лет работы в стране Политика, 14:54
В Херсоне восстановили подачу электроэнергии Политика, 14:52
Квартира в старинном районе Москвы: почему это вложение актуально всегда РБК и Амарант, 14:49
Минобороны сообщило об уничтожении склада снарядов для HIMARS в Запорожье Политика, 14:32
Туктамышева стала второй в короткой программе на этапе Гран-при России Спорт, 14:28
Умер следователь, который в СССР расследовал «хлопковое» и «рыбное» дела Общество, 14:26
Захарова пошутила, что Зеленского могут не найти, как ракету в Польше Политика, 14:08
Обмен, возврат и форс-мажор: что умеют сервисы для командировок РБК и Smartway, 14:02
В Англии рассказали об угрозах от ФИФА из-за повязки в поддержку ЛГБТ Спорт, 13:53

Выпуск за 16 июня, 2015

Перспективы законопроекта о "праве на забвение"
Госдума сегодня в первом чтении рассматривает законопроект о "праве на забвение" в интернете. Речь в документе идет о праве любого гражданина или компании требовать от поисковиков удалять ссылки на недостоверную или неправомерную информацию о них. Обсудим законопроект с экспертом. У нас в гостях основатель портала LiveInternet.ru Герман Клименко. Он с нами на прямой связи в студии в отеле «Арарат Хаятт».

Оператор поисковой системы, если не посчитает нужным удовлетворить запрос, обязан мотивировать свой отказ. В свою очередь, заявитель вправе обжаловать это решение в суде. Авторы документа подготовили также поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые  устанавливают штрафы за неисполнение оператором требований: 100 тысяч рублей за отказ удовлетворить жалобу, и до трех миллионов за неисполнение решения суда. Авторы законопроекта указывают, что подобная инициатива уже год существует в Евросоюзе. Правда, эксперты парируют: на Западе  речь идёт только о недостоверной информации, а не о той, которую сам гражданин сочтёт неправомерной. Интернет-сообщество предупреждает и о возможных злоупотреблениях -  недобросовестные лица захотят скрывать информацию о себе от общественности. Накануне в эфире программы Андрея Левченко FAQ развернулась дискуссия по поводу законопроекта.

АЛЕКСЕЙ КАЗАКОВ
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РФ

 - Регулировка всех сфер жизни граждан необходима, сегодня уже большая часть молодежи живут в сети больше, чем даже в реальной жизни.  И есть такое даже выражение – киберунижение, когда на человека могут давить. То есть мы специально создаем условия простым способом убрать ссылки на нежелательную, неприятную для него информацию.

МАТВЕЙ АЛЕКСЕЕВ
ДИРЕКТОР ПО ВНЕШНИМ КОММУНИКАЦИЯМ RAMBLER&CO

- То есть, я правильно понимаю, что вы вешаете ответственность государства на поисковые системы?

- А.К.: Нет, мы считаем, что поисковики, которые зарабатывают деньги в РФ, должны участвовать в регулировании этого процесса.

- М.А.: Вы их обязываете!

- А.К: Мы их обязываем в этом участвовать! Сегодня водитель, который работает на автомобиле является источником повышенной опасности, тоже несёт ответственность по целому ряду пунктов, которые определены законом и правилами дорожного движения. Регулирование - это нормальная система.

Все выпуски программы
Главная Передачи Подписаться Поделиться