Перспективы законопроекта о "праве на забвение"

Оператор поисковой системы, если не посчитает нужным удовлетворить запрос, обязан мотивировать свой отказ. В свою очередь, заявитель вправе обжаловать это решение в суде. Авторы документа подготовили также поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые  устанавливают штрафы за неисполнение оператором требований: 100 тысяч рублей за отказ удовлетворить жалобу, и до трех миллионов за неисполнение решения суда. Авторы законопроекта указывают, что подобная инициатива уже год существует в Евросоюзе. Правда, эксперты парируют: на Западе  речь идёт только о недостоверной информации, а не о той, которую сам гражданин сочтёт неправомерной. Интернет-сообщество предупреждает и о возможных злоупотреблениях -  недобросовестные лица захотят скрывать информацию о себе от общественности. Накануне в эфире программы Андрея Левченко FAQ развернулась дискуссия по поводу законопроекта.

АЛЕКСЕЙ КАЗАКОВ
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РФ

 - Регулировка всех сфер жизни граждан необходима, сегодня уже большая часть молодежи живут в сети больше, чем даже в реальной жизни.  И есть такое даже выражение – киберунижение, когда на человека могут давить. То есть мы специально создаем условия простым способом убрать ссылки на нежелательную, неприятную для него информацию.

МАТВЕЙ АЛЕКСЕЕВ
ДИРЕКТОР ПО ВНЕШНИМ КОММУНИКАЦИЯМ RAMBLER&CO

- То есть, я правильно понимаю, что вы вешаете ответственность государства на поисковые системы?

- А.К.: Нет, мы считаем, что поисковики, которые зарабатывают деньги в РФ, должны участвовать в регулировании этого процесса.

- М.А.: Вы их обязываете!

- А.К: Мы их обязываем в этом участвовать! Сегодня водитель, который работает на автомобиле является источником повышенной опасности, тоже несёт ответственность по целому ряду пунктов, которые определены законом и правилами дорожного движения. Регулирование - это нормальная система.