ВЛАДИМИР МАРКИН
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИИ
«Этим свидетелем является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины. И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой. В настоящее время следствием принимаются дополнительные меры, направленные на расследование версии, которую он озвучил в ходе допроса. Для этого проводятся соответствующие технические судебные экспертизы, ведутся следственные действия».
По словам Маркина, Агапов показал, что видел, как некий пилот Су-25 по фамилии Волошин 17 июля прошлого года - вернулся на базу без боекомплекта. А сослуживцам сообщил, что оказался "не в то время и не в том месте". И это было в день гибели рейса MH 17. Источник "Интерфакса" в СК сегодня же сообщил - версия с украинским штурмовиком остаётся для российского следствия приоритетной. Следственный Комитет также предъявил личные документы свидетеля Агапова.
А накануне российский концерн "Алмаз-Антей" - производитель комплексов ПВО Бук - признал, что малайзийский "Боинг" был сбит, скорее всего, этой системой. Но, вероятно, с украинской стороны. Гендиректор концерна Ян Новиков заявил - самолет сбила ракета, которую Россия не выпускает с 99-го года. А у Украины подобных снарядов до тысячи. Сколько их у России, он не уточнил. На этот тип ракеты указывают повреждения на фюзеляже "Боинга", считает Новиков. Что касается виновников, то их гендиректор прямо не указал. Он лишь выдвинул версию, что ракета шла перпендикулярно самолёту, о чём говорят фото обломков лайнера. И таким образом, пуск производился не из Снежного, где стояли формирования ДНР, а из посёлка Зарощенский.
На заявление руководства "Алмаз-Антея" сразу же отреагировали в ДНР. Представитель непризнанной республики Эдуард Басурин сказал, что у ДНР не было "Буков", когда был сбит Боинг.
В Киеве это заявление опровергли. Официальный представитель Генерального штаба Украины Владислав Селезнёв заявил - у Украины есть неопровержимые доказательства, что "Буки" у ДНР были. А в ответ на доклад "Алмаз-Антея" он отметил - в день катастрофы украинские войска не контролировали зону пуска ракеты. Что же до хода расследования, то в Генштабе заявили, что воздержатся от комментариев до публикации официальных результатов международного следствия.
5:10
1:35
5:03
1:13
2:47
3:44
1:31
0:56
1:30
Telegram
Twitter
Вконтакте
Наш канал в RuTube
Одноклассники