НАТАЛЬЯ СЕВОСТЬЯНОВА
ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ
«Будет стадия справедливой сатисфакции, когда будем определять суммы, которые нужно будет выплатить в качестве компенсации. Арест заграничного имущества - это эффективный инструмент, у России много такого имущества в других странах. И я думаю, мы будем применять этот инструмент для выполнения решения ЕСПЧ, но для начала его нужно добиться».
По данным Севостяновой, в Европейском суде по правам человека сейчас три иска Киева в адрес Москвы по поводу нарушений в Крыму и в Донбассе. Премьер Украины Арсений Яценюк заявлял в прошлом году: Украина намерена судиться с Россией по каждому факту потери имущества на полуострове. Для этого создали специальную службу в Министерстве юстиции страны, по её данным в Крыму национализировали более 400 украинских предприятий и 18 газовых месторождений. В Москве считают: украинской стороне не удастся добиться признания своей правоты, так как включение Крыма и Севастополя в состав России соответствует нормам международного права. В апреле Москва попросила ЕСПЧ продлить до сентября срок на формулирование и представление своей позиции по украинским жалобам. По мнению экспертов, у исков Киева нет достаточных оснований, однако при учёте геополитической ситуации вероятность положительного решения со стороны ЕСПЧ есть. Но России есть, чем ответить.
АНГЕЛИНА ФИТОЗ
УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЁР МЕЖДУНАРОДНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "ШТАУБ ПРИНЦИП"
«Если смотреть на политизированность этой истории, вероятность достаточно велика, но у России здесь есть определённый механизм, который эту вероятность может свести к нулю. Об этом механизме не раз заявлял наш министр иностранных дел. Это механизм выхода из Совета Европы и из ЕСПЧ, соответственно, с невозможностью вообще апеллировать к России как к игроку СЕ в данном судебном органе».
5:10
1:35
5:03
1:13
2:47
3:44
1:31
0:56
1:30
Telegram
Twitter
Вконтакте
Наш канал в RuTube
Одноклассники